Pedro Pablo Kuczynski bajo auditoría: qué está archivado, qué sigue en juicio y qué está probado en el expediente del expresidente de Perú

por
Actualizado: 7 de octubre, 2026Última verificación: 7 de octubre, 2026

Pedro Pablo Kuczynski, presidente de Perú entre julio de 2016 y marzo de 2018, renunció al cargo cuando se supo que su empresa de asesoría financiera había facturado a Odebrecht mientras él era ministro. Llegó a acumular ocho investigaciones. En 2026 la justicia archivó las dos más conocidas, las de los aportes de campaña de 2011 y 2016. Sin embargo, dos procesos siguen abiertos y uno de ellos está en juicio oral. Kuczynski, de 87 años, cumplió tres años de arresto domiciliario sin que exista una sentencia en su contra. Este expediente separa lo archivado, lo que sigue abierto y lo que está probado.

La respuesta corta. Pedro Pablo Kuczynski no tiene ninguna condena. A 7 de octubre de 2026, de las ocho investigaciones que acumuló, las dos más conocidas están archivadas y dos siguen abiertas: el caso Westfield Capital, en juicio oral, y el caso IIRSA Norte, en investigación. Lo que sí está probado es que su empresa Westfield Capital cobró a Odebrecht mientras él era funcionario. El propio Kuczynski lo admitió ante la Fiscalía en 2019. También está probado que pasó tres años en arresto domiciliario. Los archivos de 2026 no declaran su inocencia. Concluyen que los hechos no eran delito con la ley vigente en 2011 y 2016.

Quién es Pedro Pablo Kuczynski y por qué su expediente importa

Kuczynski, conocido en Perú como PPK, fue ministro de Economía y presidente del Consejo de Ministros durante el gobierno de Alejandro Toledo, entre 2001 y 2006. Ganó la presidencia en 2016 por un margen mínimo frente a Keiko Fujimori. Gobernó veinte meses. Renunció el 21 de marzo de 2018, acorralado por dos mociones de vacancia y por los llamados «Kenjivideos».

Su expediente importa porque es el caso peruano que mejor muestra la diferencia entre un archivo por atipicidad y una absolución. También porque Kuczynski es el único expresidente peruano reciente sin condena en firme. Para comparar, Auditoría Abierta tiene los expedientes de Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Keiko Fujimori. Además, publica una lista verificada de expresidentes latinoamericanos condenados por corrupción.

También en Auditoría Abierta:  Roberto Prieto bajo auditoría: qué condena cumplió, qué sanción pesa sobre él y qué se le imputa de nuevo en 2026 por el caso Odebrecht

Los seis frentes del expediente, con su nivel de sustento

N.º Frente Qué se afirma Quién lo afirma y cuándo Respuesta de Kuczynski Estado y nivel de sustento
1 Caso Westfield Capital Su empresa cobró a Odebrecht por asesorías en la Interoceánica Sur y Olmos mientras era ministro; lavó esos fondos Fiscalía del Equipo Especial Lava Jato; juicio autorizado por el juez Jorge Chávez Tamariz Admitió la empresa y los contratos; niega lavado En juicio oral. Hecho base probado por declaración propia; delito en disputa
2 Caso IIRSA Norte Concertó con Odebrecht para favorecerla en la concesión Fiscalía, imputación por colusión agravada Niega Investigación en curso, sin acusación
3 Arresto domiciliario Cumplió tres años en su casa de San Isidro Poder Judicial, abril de 2019 a abril de 2022 Lo describió como «tres años de prisión» Probado
4 Indulto a Alberto Fujimori Lo concedió días después de salvar la vacancia con votos fujimoristas Decisión propia del 24 de diciembre de 2017 Dice que buscaba «la reconciliación» Probado como hecho; sin proceso penal
5 Aportes de campaña 2011 y 2016 Recibió US$300.000 de la «Caja B» de Odebrecht en 2011 y fondos en 2016 Fiscalía Celebró el archivo Archivado en 2026 por atipicidad
6 Techint, Camisea y «Kenjivideos» Lavado de US$3,48 millones entre 1966 y 2015; compra de votos en 2018 Fiscalía; denuncia constitucional Declaró voluntariamente en 2018 Investigaciones sin acusación conocida

Frente 1: el caso Westfield Capital, el único en juicio

Este es el proceso más avanzado contra Kuczynski. El 11 de febrero de 2019 declaró ante la Fiscalía que él había creado Westfield Capital, según El Comercio. Esa empresa contrató con Odebrecht para asesorarla financieramente en los tramos 2 y 3 de la Carretera Interoceánica Sur y en el trasvase Olmos. Su socio, el empresario chileno Gerardo Sepúlveda, corroboró la declaración. Los contratos coincidieron con los años en que Kuczynski era ministro de Economía y jefe de gabinete.

El 10 de abril de 2019, un juez ordenó su detención preliminar y el allanamiento de sus propiedades. Cinco días después, la Fiscalía pidió prisión preventiva para él, su exsecretaria Gloria Kisic y su chofer José Luis Bernaola. Según La República, la imputación sostiene que Kuczynski lavó esos fondos mediante la compra de un inmueble y la cancelación de un crédito personal.

El juicio oral y el pedido de 35 años

El juez Jorge Chávez Tamariz autorizó el inicio del juicio oral contra Kuczynski y Sepúlveda, según RPP. La Fiscalía pide 35 años de prisión por lavado de activos con la agravante de organización criminal, según LP Derecho y Caretas. También reclama una reparación civil superior a US$46 millones. La acusación sostiene que Westfield Capital, First Capital y Dorado Asset Management sirvieron para canalizar pagos de consorcios ligados a Odebrecht bajo la apariencia de consultorías.

La defensa logró en septiembre de 2025 que el Poder Judicial admitiera una apelación. Eso retrasó la instalación del juicio hasta 2026, según Caretas. A mediados de 2026 el proceso seguía en etapa oral sin sentencia, según Infobae. Kuczynski sostiene que los servicios fueron reales y que no hubo lavado.

Frente 2: el caso IIRSA Norte

El segundo proceso abierto se refiere a la carretera IIRSA Norte, el Eje Multimodal del Amazonas Norte. Según la resolución fiscal citada por La República, Kuczynski habría concertado con Odebrecht para favorecerla en esa concesión. Se le imputa colusión agravada. Los hechos son distintos de los de Westfield, aunque la constructora es la misma.

Por este tipo de procesos, Kuczynski sigue con comparecencia restringida e impedimento de salida del país. En 2026 su defensa confirmó que seguía sin poder viajar al extranjero pese al archivo de los casos de aportes, según Diario Correo. El Comercio precisó en 2025 que el impedimento regía hasta fines de 2026. A la fecha de este expediente, el caso sigue en investigación, sin acusación.

Frente 3: los tres años de arresto domiciliario

Kuczynski cumplió tres años de arresto domiciliario en su casa del jirón Choquehuanca, en San Isidro, según La República. El 10 de abril de 2022, el juez Jorge Chávez Tamariz sustituyó la medida por comparecencia con restricciones al vencer el plazo legal. Le prohibió comunicarse con sus coimputados, salir de Lima Metropolitana sin autorización y declarar a la prensa sobre el caso.

En 2026, ya sin esas restricciones, lo describió así a TV Perú Noticias, según Infobae: «A mí me dieron tres años de prisión, pero como venía el COVID, me dejaron cumplir esos tres años aquí». Contó que el proceso lo separó de su esposa durante ocho años y que le cerraron las cuentas bancarias. Conviene precisar el dato: fue una medida cautelar, no una pena. Nadie lo condenó a tres años; estuvo detenido mientras se investigaba.

También en Auditoría Abierta:  Ollanta Humala bajo la lupa: qué está probado, qué quedó anulado y qué procesos siguen abiertos en su expediente

Frente 4: el indulto a Alberto Fujimori

El 24 de diciembre de 2017, Kuczynski concedió un indulto humanitario a Alberto Fujimori, según El Comercio. Fujimori cumplía 25 años de prisión por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. La decisión llegó tres días después de que Kuczynski superara la primera moción de vacancia gracias, en parte, a los votos del bloque de Kenji Fujimori. Por eso se le acusó de haber canjeado el indulto por apoyo político, según La República.

En octubre de 2018, un juzgado supremo anuló el indulto, y la anulación se confirmó en febrero de 2019. El 17 de marzo de 2022, el Tribunal Constitucional lo restituyó, y Fujimori salió de prisión en diciembre de 2023. Tras la muerte de Fujimori en septiembre de 2024, Kuczynski defendió su decisión: buscaba «la reconciliación en Perú», según Infobae. Este frente es una controversia política documentada. No hay proceso penal contra Kuczynski por el indulto.

Frente 5: los aportes de campaña archivados en 2026

Aquí está la novedad más importante del año. Dos procesos que durante casi una década definieron la imagen pública de Kuczynski terminaron sin juicio.

Aportes de 2011

La Fiscalía sostenía que Kuczynski recibió US$300.000 de la «Caja B» de Odebrecht para su campaña presidencial de 2011, según Diario Correo. El 15 de mayo de 2026, el juez Richard Concepción Carhuancho ordenó el archivo definitivo. Según Infobae, concluyó que los hechos no configuraban lavado de activos tal como estaba tipificado en 2011. La ley exigía actos que dificultaran identificar el origen del dinero, no solo recibir fondos de origen ilícito. Kuczynski reaccionó en público: «Estoy muy feliz de que ocurra esto».

Aportes de 2016

El 18 de septiembre de 2026, la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional ordenó también el archivo definitivo del proceso por lavado agravado relacionado con la campaña de 2016, según ABC Color. Aplicó el mismo criterio que el Tribunal Constitucional usó antes para Keiko Fujimori y Ollanta Humala. La modalidad de «receptación patrimonial» entró en vigor en noviembre de 2016, después de la campaña, así que la conducta era atípica. La Sala ordenó además anular los antecedentes penales y judiciales derivados de ese proceso.

Qué significa el archivo

Un archivo por atipicidad no es una absolución. El tribunal no examinó si Kuczynski recibió o no el dinero. Concluyó que, aunque lo hubiera recibido, la ley de la época no lo castigaba como lavado. Esa distinción importa para leer el expediente sin confundir términos.

Anexo: investigaciones abiertas sin acusación

Techint, Tenaris y el gas de Camisea

El Equipo Especial Lava Jato abrió una línea sobre toda la trayectoria de Kuczynski como funcionario y asesor privado. Según una resolución judicial citada por La República, la Fiscalía le atribuye haber lavado unos US$3,48 millones procedentes de presuntos actos de corrupción entre 1966 y 2015. Menciona a Transportadora de Gas del Perú, Ternium y Tenaris (grupo Techint), Odebrecht y The Rohatyn Group. Los fiscales describen un patrón de «puerta giratoria» entre cargos públicos y asesorías a empresas de hidrocarburos. En junio de 2025, El Comercio seguía listando esta pesquisa como abierta. No consta archivo ni acusación.

Los «Kenjivideos» de 2018

En marzo de 2018 se difundieron videos en los que aliados del Gobierno y el congresista Kenji Fujimori negociaban obras a cambio de votos contra la segunda vacancia. Kuczynski renunció el 21 de marzo de 2018. En septiembre de ese año, el fiscal de la Nación abrió una investigación preliminar por cohecho y tráfico de influencias. Kuczynski declaró voluntariamente en octubre, según El Comercio. El caso pasó al Congreso como denuncia constitucional. El Observatorio Anticorrupción del IDEHPUCP indicaba en 2020 que no había juicio ni sentencia. No consta una resolución final.

Entonces, ¿qué está probado en el expediente de Pedro Pablo Kuczynski?

  1. Probado por declaración propia: creó Westfield Capital y esa empresa cobró a Odebrecht por asesorías mientras él era ministro. Si eso constituye lavado de activos es lo que decide el juicio oral.
  2. Probado: cumplió tres años de arresto domiciliario, de abril de 2019 a abril de 2022, como medida cautelar, no como pena.
  3. Probado como hecho político: indultó a Alberto Fujimori el 24 de diciembre de 2017. No hay proceso penal por ello.
  4. En juicio, sin sentencia: caso Westfield Capital, con pedido fiscal de 35 años.
  5. En investigación, sin acusación: caso IIRSA Norte, Techint y Camisea, y «Kenjivideos».
  6. Archivado, no absuelto: aportes de campaña de 2011 y 2016, por atipicidad del delito en la fecha de los hechos.
  7. Condenas: ninguna.
También en Auditoría Abierta:  José López bajo auditoría: qué condenas son firmes, cuál es apelable y qué causas siguen abiertas en el expediente del exsecretario de los bolsos

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Pedro Pablo Kuczynski tiene alguna condena?

No. Ningún tribunal ha dictado sentencia contra él. Tiene un caso en juicio oral, Westfield Capital, y otro en investigación, IIRSA Norte. Los dos procesos por aportes de campaña se archivaron en 2026 y otras pesquisas siguen sin acusación.

¿Por qué estuvo PPK en arresto domiciliario?

Por el caso Westfield Capital. El 10 de abril de 2019 un juez ordenó su detención preliminar y después la Fiscalía pidió prisión preventiva, que se cumplió como arresto domiciliario por su edad y salud. Duró tres años, hasta el 10 de abril de 2022. Entonces el juez la sustituyó por comparecencia con restricciones. Fue una medida cautelar, no una condena.

¿Qué es el caso Westfield Capital?

Es el proceso por los pagos que Odebrecht hizo a Westfield Capital, la empresa de asesoría financiera de Kuczynski. Los pagos fueron por los tramos 2 y 3 de la Interoceánica Sur y el trasvase Olmos. Él era ministro de Economía en esos años. La Fiscalía lo acusa de lavado de activos y pide 35 años de prisión. El juicio oral está en curso.

¿Qué casos de PPK fueron archivados en 2026?

Dos. El de los aportes de Odebrecht a su campaña de 2011 (US$300.000), archivado el 15 de mayo de 2026 por el juez Concepción Carhuancho. Y el de los aportes a la campaña de 2016, archivado el 18 de septiembre de 2026 por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional. En ambos, el motivo fue que la conducta no era delito con la ley vigente en esas fechas.

¿Archivar un caso es lo mismo que absolver?

No. En los casos de PPK, los jueces no analizaron si recibió el dinero. Concluyeron que, con la ley de 2011 y 2016, recibir aportes de origen ilícito no configuraba lavado de activos. Una absolución exige un juicio que declare la inocencia; aquí no hubo juicio.

¿Por qué PPK no puede salir del Perú?

Porque mantiene impedimento de salida por los procesos aún abiertos, como IIRSA Norte y Westfield. Su defensa confirmó en 2026 que la restricción seguía vigente pese al archivo de los casos de aportes, según Diario Correo.

¿Por qué renunció Pedro Pablo Kuczynski?

Renunció el 21 de marzo de 2018, un día antes de la votación de la segunda moción de vacancia. Pesaban sobre él la revelación de los pagos de Odebrecht a Westfield Capital y los «Kenjivideos», que mostraban a aliados suyos negociando obras a cambio de votos.

¿PPK indultó a Fujimori a cambio de votos?

Es una acusación política, no una conclusión judicial. Concedió el indulto el 24 de diciembre de 2017, tres días después de salvar la primera vacancia con votos del bloque de Kenji Fujimori. Kuczynski sostiene que buscaba la reconciliación. No existe proceso penal por el indulto.

Fuentes consultadas

Este artículo recoge hechos documentados y acusaciones atribuidas a sus autores. La mención de una acusación no implica su veracidad, y las respuestas de la persona mencionada constan en cada caso. Auditoría Abierta ofrece a Pedro Pablo Kuczynski espacio para responder y actualizará el artículo con cada novedad. Información verificada a 7 de octubre de 2026.

Deja un comentario